効率、歩留まり、コスト、および N型ソーラーパネル セルには、効率を改善し、コストを削減するためのより多くの余地があります.最近の高騰する原材料はN型への移行を加速し、P型生産ラインがN型太陽電池に切り替わる重要な時期が到来しました.

なぜN型なのか？

まず第一に、なぜN型を作りたいのか、つまり、コンポーネントの進化と発展の傾向は力の上昇に過ぎず、根の追跡は細胞の効率に直接関係しています.現在、単結晶PERCセルの23.38％の変換効率は、徐々に独自の効率限界（24.5％）に近づいています.これに基づいて、主要な電力ブレークスルーは、セルサイズとモジュールレイアウトからのみ行うことができます.これは間違いなく、運用と保守のコストとブラケットインバーターの互換性に大きな圧力をかけます.の効率限界 N型TOPConソーラーモジュール セルはそれよりもはるかに高い PERCソーラーモジュール セル（28.2％〜28.7％）. N型太陽電池は、高い変換効率に加えて、両面レートが高く、温度係数が低く、光の減衰がなく、弱い光の効果が高く、キャリア寿命が長いという利点もあります.長期的には、それは絶対的な共同を持っています st-効果的な利点.今後、N型技術の台頭は避けられない傾向と言えます.

現在、N型ソーラーモジュールセル技術には、主にTOPCon、HJT、IBCが含まれます.最近、第2回「一帯一路」エネルギー大臣会合で、「次世代の最先端太陽光発電技術が一帯一路のエネルギー転換をどのように促進できるか」というトピックで、専門家は次のような複数の観点から3つのプロセスを実行しました.効率、コスト、職人技として.比較：

1）効率の観点から、TOPConソーラーモジュールセルの理論限界効率は28.7％に達し、HJTの27.5％およびPERCの24.5％を上回っています.現在の量産効率から、最新のTOPCon世界記録効率は25.4％に達し、量産ライン効率は24％を超えました.それでも、限界効率にはまだ一定のギャップがあり、効率改善の余地はまだたくさんあります.

2）プロセスの観点から、TOPConとHJTはどちらもパッシベーションによって電力増強を実現しますが、前者はトンネル酸化物層を介し、HJTはアモルファスシリコン薄膜の堆積を介します. TOPConは、PERC生産ラインでの拡散、エッチング、および堆積装置の変換を増やす必要があり、コストの増加はわずかです. HJTソーラーモジュールセルプロセスは最も単純で、ステップは最も少ないですが（コアプロセス4〜7ステップ）、基本的にすべてのPERC生産ラインが交換されます.

3）コストの観点から、さまざまなプロセスの直接的な結果は、2億4000万から4億元/ GWの設備コストの増加です.現在のデータによると、銀ペーストの消費量のギャップは、HJT太陽電池の銀ペーストの消費量がTOPConの約2倍であり、この割合は短期的には平準化されません.プロセスの違いにより、2つの間の商業化コストに違いが生じます（約0.3RMB / W）.銀ペーストのコストが上がると、その差は0.3人民元/ Wを超える可能性があります.